Дисклеймер: выраженные в материале оценки, взгляды или мнения являются частной позицией автора и могут не совпадать с мнением редакции Incrypted.
Более 15 лет я проработал с биржами в сфере традиционных финансов, задолго до появления криптобирж. От открытия торгов в Австралии до закрытия в Индии я успевал курировать 12 разных фондовых рынков Азиатско-Тихоокеанского региона — и всё это за 11 часов, пять дней в неделю. Для тех, кто никогда не ступал на торговую площадку, это звучит эффектно, но на самом деле все совсем не так, как в кино.
Традиционные финансы построены на неэффективности, и в Азиатско-Тихоокеанском регионе это особенно заметно. Разная микроструктура рынков, разные торговые часы, разные правила, ограничения и лимиты, циклы расчетов, валютный риск — и все это накладывается на рыночную динамику и особенности, уникальные для каждой площадки, из-за огромных культурных различий.
Криптобиржи, напротив, построены на принципах блокчейна: рынки 24/7, публичные реестры, почти мгновенные расчеты, permissionless-доступ. Централизованные биржи не проводят каждую отдельную сделку ончейн, но они строго следуют идеалам этой технологии. Например, криптобиржи, которые не работали в режиме 24/7, незаметно вышли из моды. Криптоплатформы изначально создавались со структурными преимуществами перед неэффективностью традиционных финансов. Именно поэтому было неизбежно, что они начнут затягивать традиционные активы в свое пространство.
Сразу обозначу свою позицию, прежде чем продолжить. Сейчас я отвечаю за стратегию в BingX — одной из платформ, которая как раз этим и занимается, так что у меня есть личный интерес, и это стоит учитывать при чтении. Однако этот сдвиг гораздо масштабнее, чем любая отдельно взятая биржа, и самое интересное здесь — не анонсы запусков новых продуктов. Самое интересное — то, как это влияет на трейдера.
Не оппортунизм, а структурный сдвиг
Ленивое объяснение: биржи хотят больше доходов и больше поводов удерживать удерживать вас в приложении. Верно, но поверхностно.
Более глубокая причина — та, которой меня научила моя прежняя работа: стена между криптовалютами и традиционными рынками всегда была искусственной. Она держалась ровно на тех самых препятствиях, с которыми я боролся полтора десятилетия.
Дверь в этой стене открыли сразу три силы.
Первая — корреляция. Биткоин сейчас торгуется как рисковый актив с высокой бетой. Он реагирует на риторику ФРС, на условия ликвидности, на те же макроэкономические факторы, которые двигают акции. Если ваша позиция реагирует на решение по ставке, а золото, нефть, Nasdaq и биткоин по-разному реагируют на то же самое решение и в разное время, то привязанность только к одному из этих инструментов становится ограничением. Трейдерам хотелось видеть всю доску целиком.
Вторая — инфраструктура. Эту часть люди всегда недооценивают. У современной криптобиржи уже есть система матчинга, маржинальная система, кастодиальные решения, KYC, расчетный слой и приложение, которое миллионы людей открывают каждый день. Добавить экспозицию к золоту или S&P 500 — это не создать новую компанию. Это новый инструмент, прикрученный к уже существующему механизму, который, к тому же, свободен от расчетных циклов и валютных проводок, делающих традиционную версию такой медленной. Это совершенно иная структура издержек по сравнению с брокером, строящим все с нуля.
Третья — доступ. Во многих частях мира — я постоянно наблюдал это в Азиатско-Тихоокеанском регионе, а теперь и в MENA — получение доступа к акциям США или мировым сырьевым товарам через обычного брокера происходит медленно и дорого, или просто невозможно. Для огромного числа пользователей криптоприложение уже является самым продвинутым финансовым инструментом, который у них есть. Для них добавление биржей традиционных рынков — не роскошь. Это первый случай, когда глобальные рынки вообще оказались в пределах их досягаемости.
Сложите все это вместе — и происходящее перестанет выглядеть как захват территории. Это больше похоже на то, как вода естественным образом находит свой уровень.
Не расширение каталога, а другая модель
Большую часть прошлого цикла криптобиржи конкурировали в криптовалютной плоскости: сколько токенов в листинге, насколько глубока книга ордеров, как быстро листятся новые активы. Внимание доставалось тому, у кого было больше всего монет и самый узкий спред по биткоину.
Эта плоскость перенасыщается. Когда каждая крупная площадка добвляет в листинг одни и те же несколько сотен значимых активов со сравнимой ликвидностью, параметр «больше монет» перестает быть отличительной чертой. Поэтому конкуренция разворачивается на девяносто градусов. ось координат — это не то, сколькими криптоактивами вы можете торговать. Это то, сколько рынков вы можете охватить, не покидая одного интерфейса, и насколько цельным остается пользовательский опыт при этом переходе.
Это именно смена модели, а не расширение каталога. Тогда как последнее — про «мы добавили акции», смена модели говорит: «ваш аккаунт теперь — это место, откуда вы можете реализовать любой взгляд на любой рынок, с единым балансом и в рамках единой системы управления рисками». Это не тот же продукт просто с большим меню. Второй вариант переосмысляет само понятие криптобиржи.
Корзина альткоинов — это не диверсифицированный портфель
Главная причина для выхода на традиционные активы — не престиж и не дополнительные объемы. Это портфельная теория, и криптоиндустрия объясняет ее плохо.
Позвольте мне здесь немного углубиться в академическую плоскость. Современная портфельная теория утверждает одну вещь, которая выдержала проверку всеми рынками с 1950-х годов: диверсификация — это самое максимально близкое к «бесплатному обеду», насколько вообще возможно в финансах. Сочетайте активы, которые не движутся абсолютно синхронно, и вы снизите волатильность всего портфеля, не жертвуя при этом ожидаемой доходностью в той же мере.
Говоря формально, вы перемещаетесь в лучшую точку на границе эффективности: та же доходность при меньшем риске или бОльшая доходность при том же риске. Двигатель, который заставляет это работать, — корреляция. Чем ниже корреляция между двумя активами, тем больше выгода.
Теперь посмотрите на типичный «диверсифицированный» криптопортфель. Биткоин, Ethereum, корзина альткоинов и длинный хвост мелких ставок. Выглядит разнообразно, но это не так. За исключением стейблкоинов, почти каждая криптовалюта движется в одном направлении, в одно и то же время, схожим образом.Корреляция между основными токенами остается высокой, и она имеет свойство расти именно тогда, когда это бьет больнее всего — во время распродаж. Их бета по отношению к биткоину огромна. Поэтому кошелек из 15 монет — это не 15 разных ставок. Это одна ставка с кредитным плечом на крипторынок, переодетая в пятнадцать разных костюмов. Когда рынок падает, падает все сразу, и диверсификация, которая, как вам казалось, у вас была, испаряется ровно в тот момент, когда она была больше всего нужна.
Это и есть настоящий аргумент в пользу мультиактивного доступа. Добавление классов активов с разными драйверами доходности реально снижает корреляцию портфеля. Золото реагирует на реальную доходность и страх. Нефть — на предложение и геополитику. Фондовые индексы — на прибыль компаний и экономический рост. Валютные пары — на разницу процентных ставок.
Они не шагают в унисон с крипторынком, а некоторые из них, в частности золото, исторически двигаются в обратную сторону, когда рисковые активы падают. Держите продуманный микс и дисперсия вашего портфеля реально снижается. единую позицию с высокой бетой, замаскированную под разброс активов.
Буду честен и насчет границ этого подхода, потому что колонка, которая переоценивает эту идею, не стоит прочтения. Корреляции не фиксированы. В условиях настоящей паники с ликвидностью, когда все продают все, чтобы получить кэш, корреляции между рисковыми активами стремятся к единице, и диверсификация помогает меньше всего именно в самые тяжелые времена. Корреляция криптовалют к акциям за последние несколько лет выросла. Но это аргумент за то, чтобы тщательнее выбирать инструменты для диверсификации (золото, часть сырьевых товаров и форекс держатся лучше, чем технологически перегруженные индексы), а не аргумент против диверсификации как таковой. Частичная, зависящая от режима рынка диверсификация все равно лучше, чем портфель, который по своей природе коррелирует сам с собой.
Помимо математики рисков, есть второе, более простое преимущество: вы можете торговать источником движения, а не его отголосками.Биткоин часто является инструментом второго порядка, двигаясь после того, как технологические акции, индекс или металл уже отреагировали.
Если ваш единственный инструмент — биткоин, вы торгуете афтершоками. На мультиактивной платформе вы можете выразить свое мнение по ставкам через золото, по ИИ-капиталовложениям — через полупроводники, или по энергетике — напрямую через нефть, вместо того, чтобы пропускать каждую макроэкономическую идею через единственный запаздывающий прокси-актив в надежде, что она в конечном итоге сработает.
Брокер без барьеров
Если бы криптобиржа просто воссоздала традиционного брокера внутри своего приложения, в этом не было бы ничего интересного. Разницу лучше всего объяснить именно через те неэффективности, с которых я начал.
Начнем с аккаунта. В классическом варианте у вас есть брокерский счет для акций, часто отдельный для CFD, еще один для форекса, а ваши криптоактивы хранятся вообще в другом месте. Капитал раздроблен по площадкам, у каждой из которых свои каналы пополнения, свой расчетный цикл, своя логика маржи.
Криптонативная версия это устраняет. В BingX, например, пользователи могут торговать бессрочными фьючерсами на сырьевые товары и другие традиционные активы с расчетами в USDT через фьючерсный счет, а более новый продукт CFD финансируется за счет USDT, выступающих в качестве маржи. Ваши ончейн-доллары служат залогом для золота, для индекса, для нефти, для биткоина — все одновременно. Никакой конвертации в фиат, никаких банковских переводов брокеру, никакого ожидания завершения расчетного цикла. Маржа, обеспечивающая вашу позицию по ETH, — это тот же самый баланс, который может обеспечить позицию по Nasdaq десятью секундами позже.
Следующее — инфраструктура, которую пользователь уже знает. Логика стоп-лоссов и тейк-профитов, лонги и шорты на равных условиях, кредитное плечо, интерфейс ордеров под мобильные устройства, просмотр портфеля, где каждая позиция обрабатывается одинаково. Криптотрейдеру не нужно заново осваивать устаревший терминал, разработанный в другом десятилетии. Традиционный актив появляется в рамках того процесса, которому он уже доверяют.
И, наконец, время — та неэффективность, которую я ощущал острее всего. Традиционные рынки живут и работают по расписанию банкиров. Криптоиндустрия никогда не спит. Несколько криптоплощадок, включая BingX, теперь предоставляют доступ к традиционным активам круглосуточно, а не только во время сессии базовой биржи. Это настоящий разрыв с брокерской моделью. Вы можете отреагировать на геополитический шок на рынке нефти или золота в выходные дни, когда биржа CME закрыта, потому что доступ на платформе не привязан к звонку об открытии базового рынка. Человек, который раньше ждал 11 часов до открытия рынка, теперь не ждет вообще ничего.
Все это — не просто «брокер с логотипом криптобиржи». Это иная сборка тех же финансовых примитивов, оптимизированная для пользователя, который мыслит в USDT и ожидает, что рынки будут открыты тогда, когда они ему нужны.
Ваши биткоины не должны лежать без дела
Во всем этом есть еще одно скрытое преимущество, и, как человек, потративший годы на наблюдение за тем, как капитал оказывается запертым на неправильном счете, именно его я ценю больше всего: эффективность использования капитала.
Держите каждую позицию на одной площадке — и вы управляете одним пулом капитала, а не несколькими. Деньги перестают быть замороженными на неиспользуемых балансах: тут пополненный счет, там простаивающая маржа — каждый изолирован и не может помочь другому. Единая маржинальная система охватывает весь портфель, поэтому прибыль по одной позиции может покрывать требования по другой. Меньше вашего капитала лежит без дела, и это заложено в саму конструкцию.
Более радикальная версия той же идеи — обеспечение. В единой мультиактивной модели ваша крипта — это не мертвый груз, ожидающий продажи. Это маржа. Вы можете передать биткоин в залог и использовать эту дополнительную покупательную способность для открытия лонга по индексу или шорта по нефти, не ликвидируя при этом биткоин, который вы хотели сохранить с самого начала.
Ранее реализация торговой идеи по акциям или сырьевым товарам означала продажу криптовалюты для получения наличных, отказ от позиции, в которую вы верили, и, во многих юрисдикциях, создание налогооблагаемого события. Теперь актив, в будущем которого вы убеждены, остается у вас, и в то же время он финансирует новую позицию. Ваш баланс выполняет две задачи одновременно.
Нужно сказать и о рисках, ведь здесь эффективность — это палка о двух концах. Кросс-маржа работает в обе стороны. Если биткоин, выступающий у вас залогом, падает одновременно с убытками по нефтяному шорту, удар прилетает с обеих сторон сразу. При таком сценарии единый уровень маржи может обнулить весь ваш счет быстрее, чем вы ожидаете. Эффективность и хрупкость — две стороны одной медали. При дисциплинированном подходе единый пул капитала — реальное преимущество перед трейдером, у которого капитал разбросан по пяти изолированным счетам. При небрежном — это просто более быстрый способ обнаружить, что вы перегружены плечом сразу по всем позициям одновременно.
CFD как основной мост
Контракты на разницу цен — это один из самых понятных мостов между криптотрейдингом и традиционными рынками, и стоит точно объяснить, почему.
CFD — это соглашение об обмене разницы между ценой открытия и закрытия базового актива. Вы никогда не владеете самой акцией, баррелем нефти или слитком золота. Вы занимаете позицию относительно того, куда пойдет цена, в лонг или шорт, обычно с кредитным плечом, и вы рассчитываетесь по разнице. На криптоплатформе этот расчет происходит в стейблкоине, который у вас уже есть.
Такая структура вписывается в то, как криптотрейдеры уже работают, потому что она зеркалит перпетуальные фьючерсы, в которых они живут. Перпетуал — это, по сути, плечевая ставка на цену без поставки базового актива. CFD на NVIDIA или на S&P 500 — та же ментальная модель, направленная на традиционный актив. Трейдеру не нужно учить новую концепцию. Он направляет уже имеющийся рефлекс на новый рынок.
Эта структура соответствует тому, как криптотрейдеры уже привыкли работать, потому что она зеркально отражает бессрочные фьючерсы, в которых они постоянно торгуют. Бессрочный контракт — это, по сути, ставка на цену с кредитным плечом без поставки базового актива. CFD на NVIDIA или S&P 500 — это та же самая логика, только перенесенная на традиционный актив. Трейдеру не нужно вникать в новые концепции, он просто применяет уже наработанные рефлексы на новом рынке.
На практике разница с покупкой базового актива весьма существенна, и об этом стоит сказать прямо. Покупая реальную акцию, вы получаете право собственности: право голоса (там, где оно предусмотрено), дивиденды и актив, который можно держать бесконечно долго — без комиссий за финансирование позиции и сроков экспирации.
CFD не дает вам ничего из этого. Взамен он дает вам возможность становится в шорт-позицию так же легко, как в лонг, задавать размер позиции с плечом, торговать круглосуточно и делать все это в USDT, ни разу не соприкоснувшись с цепочкой кастоди для иностранных акций или иностранным брокерским счетом. Для трейдера, который торгует по направлению рынка и зарабатывает на событиях, баланс плюсов и минусов обычно говорит в пользу CFD. А вот для долгосрочного инвестора, желающего владеть долей в бизнесе, — нет. Разные инструменты под разные задачи.
Экспозиция, а не владение
Когда вы покупаете акцию, вы владеете долей в компании. потенциальный доход не ограничен, потенциальный убыток ограничен нулём, и в принципе вы можете держать акцию вечно.
Торгуя CFD или бессрочным фьючерсом на эту акцию, вы не владеете ничем. Вы получаете лишь рыночную экспозицию. Вы открываете позицию на движение цены, и у нее есть особенности, не свойственные реальному владению: кредитное плечо, умножающее результат в обе стороны, комиссии за финансирование за удержание позиции и уровень ликвидации, при достижении которого сделка закроется принудительно — хотите вы того или нет
Трейдер, который относится к плечевому CFD как к обычной акции, серьёзно ошибётся в оценке своего риска, потому что под давлением рынка эти два инструмента ведут себя совершенно по-разному. То самое плечо, которое позволяет контролировать крупную позицию небольшим капиталом, — это тот же самый механизм, который ликвидирует вас на движении, которое владелец акции просто спокойно пересидел бы. Мультиактивная платформа дает вам очень мощный инструмент. Понимание того, торгуете ценовым движением, а не правом собственности, — это цена ответственного использования этого инструмента.
Просто добавить активы — легко. Сделать это правильно — нет
Простое наличие в меню акций, сырьевых товаров и CFD быстро становится обязательным минимумом, а не конкурентным преимуществом. Галочка «у нас теперь есть акции» скоро перестанет что-либо значить, потому что поставить ее смогут почти все.
Поэтому настоящий вопрос в том, как именно она построена — мультиактивность можно реализовать в дюжине разных форм, и они совсем не равноценны.
На одном полюсе традиционный актив живет в рамках того же счета, единой маржи, стандартного окна заявки и знакомой пользователю логики. Он ведет себя как естественное продолжение того, что пользователь уже делал — не нужно переучиваться или что-то дополнительно сверять, полная бесшовность. Пользователь решает: «Хочу встать в лонг по золоту», — и эта позиция просто появляется на его текущем балансе. Все ощущается единым целым, потому что система действительно интегрирована.
На другом конце спектра — решения, которые просто «прикрутили сбоку». Отдельный субсчет, кошелек, своя изолированная маржа, другой интерфейс, лишние шаги для перевода средств, прежде чем вообще открыть сделку. Формально акции на платформе есть, но на деле это выглядит как два разных продукта, скрепленных скотчем.В итоге пользователь тратит время на техническую возню, а не на сам трейдинг. Получается мультиактивная торговля лишь на бумаге, а на деле — та самая фрагментация, от которой и должна была избавить вся эта затея.
Обе версии могут заявлять одну и ту же функцию на маркетинговой странице, но обещание держит лишь одна. Отличие никогда не заключалось в самом наличии TradFi. Оно заключается в целостности реализации и всегда сводится к тому, какой вариант дает лучший пользовательский опыт: бесшовный и естественный, а не сложный и контринтуитивный. Такая внешняя простота возможна только тогда, когда под ней кроется прочная основа. И это переводит разговор в гораздо более требовательную плоскость, чем любые новости о запуске: к инженерии под капотом.
О чем на самом деле спрашивает серьезный трейдер
Спросите серьезного мультиактивного трейдера, что его волнует, и он не начнет с длины списка инструментов. Он спросит про то, как все устроено.
Откуда поступают ценовые фиды и насколько они надежны при резких скачках волатильности? Насколько узки спреды по рабочим инструментам, а не только по заглавным тикерам? Как ведет себя исполнение ордеров в стрессовых ситуациях — в момент публикации данных, когда на рынок обрушивается шквал заявок? Каковы часы торгов, и что происходит с экспозицией после закрытия базового рынка? Как система риск-менеджмента рассчитывает маржу по смешанному портфелю из крипто- и традиционных активов — оценивает ли она его комплексно или воспринимает как набор изолированных позиций? Насколько вся система устойчива под нагрузкой?
Именно здесь мультиактивные платформы по-настоящему разойдутся друг с другом. Площадка с 200 инструментами и ненадежным ценообразованием в условиях стресса хуже, чем бесполезна. Она опасна, потому что подводит именно тогда, когда нужна больше всего.
Площадка с более скромным списком, глубокой ликвидностью, честными спредами, надежными источниками цен и риск-фреймворком, который держится даже в шторм, — это профессиональный инструмент.
Опираясь на свой опыт по обе стороны баррикад, я твердо убежден: победителями на этом этапе станут не платформы с самым длинным списком активов. Выиграют те, чьей инфраструктуре требовательный трейдер доверит крупный объем в три часа ночи на высоковолатильном рынке.
Торговля режимом рынка, а не активом
Абстрагируйтесь от механики и взгляните на то, как пользователь начинает действовать иначе.
Прежняя парадигма была слишком узкой. Трейдер шел на криптоплощадку ради биткоина, эфира и ротации хайповых альткоинов. Его инструментарий для реализации своего видения рынка жестко ограничивался криптой. Если он прогнозировал рецессию, оставался лишь один выход — сбросить активы и уйти в стейблкоины.
Мультиактивная модель учитывает режим рынка. Тот же трейдер, тот же счет, тот же баланс, но теперь он отыгрывает общую макросреду, а не заперт в одном классе активов. Включился risk-on, раскручивается хайп вокруг ИИ? Берем лонг по полупроводникам и биткоину. Режим risk-off, капиталы бегут в «тихую гавань»? Лонг по золоту и шорт по индексам. Неожиданный скачок инфляции — отыгрываем это через сырье. Близится снижение ставки — заранее набираем позицию в активах, которые отреагируют первыми. Нефтяной шок на выходных — торгуем саму нефть, не дожидаясь, пока ударная волна докатится до крипты.
Биржа перестает быть местом, куда вы приходите покупать токены, и становится местом, куда вы приходите торговать свою рыночную идею. Это значимый поведенческий сдвиг. Он превращает криптотрейдера в макротрейдера, который при этом остается в родной среде, без необходимость покидать знакомый интерфейс или открывать пять новых счетов. Мне потребовалось 15 лет и опыт работы на 12 рынках, чтобы научиться тому, что сегодня хороший мультипродуктовый терминал позволяет делать одному человеку прямо с телефона.
Терминал уже обретает форму
Один счет. Один баланс в USDT. Криптовалюты, акции, индексы, сырьевые товары, форекс и CFD, все доступно в режиме 24/7 через единый торговый интерфейс и управляется комплексным риск-движком, поверх все чаще наслаивается ИИ, который помогает понять, какие активы сейчас в движении и почему. Опишите это кому-то десять лет назад — и он назвал бы это терминалом Bloomberg, скрещенным с криптокошельком. Примерно это сейчас и создается, причем для обычного ритейла, а не только для институционалов.
Эта конвергенция мощная и по-настоящему рискованная. Маржинальное плечо работает в обе стороны, и некоторые продукты предлагают его с избытком. Глобальный доступ к рынкам означает глобальный доступ ко всем способам потерять капитал. Эти инструменты являются производными: трейдер спекулирует на движении цены, а не владеет базовым активом, что влечет за собой риск ликвидации позиции, отсутствующий при прямой покупке. Добавим к этому, что правовой статус таких продуктов варьируется в разных странах, законодательство все еще не поспевает за рынком. Поэтому ответственные операторы — это те, кто ставит управление рисками и прозрачность условий выше красивого маркетинга.
Но базовый сдвиг реален и, я полагаю, необратим. Граница между «криптобиржей» и “финансовой платформой” растворяется. Традиционные финансы были построены на неэффективности; криптобиржи были построены, чтобы ее устранить. Теперь они переносят свои решения на сами традиционные рынки.
Harder, Better, Faster, Stronger — здесь не просто красивый слоган. Это точное описание того, что происходит, когда круглосуточные расчеты, кросс-маржа и единый интерфейс приходят на рынки, десятилетиями жившие в совершенно иной парадигме. Трейдеры, которые осознают, что выбирают уже не просто криптобиржу, а полноценный торговый терминал, и которые оценивают этот терминал по надежности движка, а не по длине листинга, окажутся в выигрыше — что бы ни принес нам следующий рыночный цикл.
Сообщение Harder, Better, Faster, Stronger: как криптобиржи превращаются в мультиактивные хабы появились сначала на INCRYPTED.