12 октября Meta представила две ИИ-модели — Muse Wonder и Muse Wonder Full. Компания назвала их самыми мощными в своей линейке. Это первые разработки подразделения Meta Superintelligence Labs, которые корпорация открыто сравнивает с флагманами OpenAI и Anthropic.

Глава Meta Марк Цукерберг в Threads описал релиз как крупный шаг к «персональному суперинтеллекту для всех».

  • Active Memory сохраняет контекст о пользователе между диалогами и подтягивает нужные детали к текущей задаче;
  • Active Focus заставляет агента упорно двигаться к сложной цели: пробовать иные подходы, обходить препятствия, уточнять условия и согласовывать с человеком важные действия.

Muse Wonder уже доступна через Meta Model API и агента для программирования Muse Code, позже ее встроят в приложение Muse. Старшая версия открыта только подписчикам Muse Code на тарифах за $50 и $200 в месяц. Meta указала, что контекстное окно обеих нейросетей вмещает 1 млн токенов. Обучали их в гигаваттном дата-центре Prometheus.

Компания установила цену доступа к Muse Wonder через API в $4 за миллион входных токенов и $20 за миллион выходных. Столько же стоит Claude Opus 5.5, тогда как GPT-6 Astra обходится в $10 и $50 соответственно.

Согласно сводной таблице Meta, Wonder Full лидирует в длительной разработке ПО, юридических задачах и работе с памятью.

На SWE-Marathon флагман набрал 57,5 балла против 46,3 у Opus 5.5 и 42,5 у Astra. Meta оговорилась, что замер проводился не в единой среде: часть результатов конкурентов получена через агентов Codex и Claude Code, а сама Wonder Full работала на уровне рассуждений xhigh.

Тест Harvey для правовых задач засчитывает задание, только если выполнены все требования экспертов. Wonder Full справилась с 13,1% кейсов, Astra — с 8,6%, Opus 5.5 — с 4,2%. В тесте памяти MemoryBench, который Meta разработала сама, обе версии Wonder набрали 85,5–85,6 балла против 81,5 у Opus 5.5 и 81,4 у Astra.

Лидер с оговорками

Превосходство новинки не тотальное. По данным Meta, Opus 5.5 опережает ее в пяти дисциплинах из 13, включая HealthBench Pro, Terminal-Bench 4.0 и ProgramBench, а GPT-6 Astra — в GDP.pdf.

Независимая платформа Artificial Analysis оценила Wonder Full в 56 пунктов по своему Intelligence Index, а базовую Wonder — в 52, обе на максимальном уровне рассуждений. Первое место сохранила Opus 5.5 с 58 пунктами. Такой же результат, как у Wonder Full, у более дешевой Claude Sonnet 5.5, а GPT-6 Astra и Claude Fable 5.1 получили по 53.

Генеральный директор Abacus.AI Бинду Редди усомнилась в заявлениях Meta. По ее словам, Muse Wonder далека от уровня Fable и Astra. Данные собственного тестирования она пообещала опубликовать позже.

Can confirm! Muse Wonder is nowhere near Fable or Astra level This is all getting pretty tiresome. We will publish our new bench shortly with all the details

— Bindu Reddy (@bindureddy) October 13, 2026

Прошлая попытка Meta догнать лидеров закончилась неудачей. В апреле 2025 года компания выпустила открытые Llama 4, однако они провалились в независимых испытаниях на фоне подозрений, что версия для публичного рейтинга отличалась от доступной для скачивания. В июне Цукерберг вложил около $14 млрд в Scale AI и поставил основателя стартапа Александра Ванга во главе Meta Superintelligence Labs. Первым продуктом подразделения стала закрытая Muse Spark, которая вышла в апреле 2026 года и фактически похоронила семейство Llama.

Напомним, в августе Meta признала, что одна из моделей Muse Spark из-за ошибки конфигурации на стороне подрядчика Irregular получила выход в интернет во время оценки безопасности и взломала сторонний сервис.