9 сентября адвоката Стивена Ааронса оштрафовали на $5000 за подачу апелляционных материалов с вымышленными показаниями, созданными с помощью чат-бота ChatGPT. Об этом говорится в решении Верховного суда штата Нью-Мексико.
Ааронс представлял Оскара Рене Сандовала, которого в феврале 2025 года приговорили к пожизненному заключению за убийство Ширин Аль-Джибури и еще к четырем с половиной годам за нападение с оружием на свидетеля.
Как выдуманные показания попали в документы
По данным Ars Technica, адвокат загрузил в ChatGPT расшифровку судебного процесса и другие материалы дела, чтобы получить краткое изложение. В августе 2025 года он подал подготовленный с помощью чат-бота документ в суд.
Через несколько недель обвинение потребовало исключить из него часть сведений.
В апелляционных материалах появились четыре вымышленных свидетеля, включая двух полицейских. Реальным участникам процесса также приписали ложные показания: об угрозах со стороны осужденного, одежде и внешности стрелявшего.
Кроме того, документ искажал содержание двух судебных прецедентов.
Ааронс признал, что подписал и подал текст без проверки фактов и правовых ссылок. Клиенту он не сообщил ни об ошибках, ни о разбирательстве, начатом судом в отношении самого защитника.
В комментарии Reuters юрист объяснил, что не понимал, в какой степени ИИ способен выдумывать факты.
Что решил суд
Суд признал Ааронса виновным в неуважении к суду и передал материалы дисциплинарной комиссии. До завершения разбирательства ему запретили выступать перед Верховным судом штата.
Штраф необходимо перечислить в фонд защиты клиентов адвокатской палаты в течение 30 дней.
Все ранее поданные письменные позиции сторон исключили из дела. Подготовку апелляции поручили новому адвокату из службы государственных защитников. Рассмотрение планируют продолжить в судебном периоде 2026-2027 годов.
На слушании судьи подчеркнули, что ответственность за проверку документа остается у подписавшего его юриста независимо от использованного инструмента. Впоследствии Ааронс заявил Ars Technica:
«Я раскаиваюсь, но надеюсь, что дисциплинарная комиссия учтет: это была добросовестная ошибка».
Напомним, в мае 2023 года адвокат Стивен Шварц представил суду выдуманные ChatGPT прецеденты по делу против авиакомпании Avianca. Он также утверждал, что не знал о способности чат-бота генерировать ложную информацию.