- SBF обжаловал свой 25-летний приговор по делу FTX.
- Бенкман-Фрид требует нового процесса и отмены конфискации на $11 млрд.
- Его апелляция опирается на недавнее решение Верховного суда США по другому делу о мошенничестве.
Бывший CEO криптовалютной биржи FTX Сэм Бенкман-Фрид обратился в Верховный суд США с просьбой отменить его приговор и назначить новое судебное разбирательство по делу о мошенничестве, а также отменить решение о конфискации $11 млрд, говорится в материале CNN.
Апелляция, поданная 10 сентября 2026 года, касается допустимости доказательств относительно финансовых потерь клиентов FTX и вопроса о том, нарушает ли конфискация конституционный запрет на чрезмерные штрафы.
SBF оспаривает доказательства по делу FTX
Сэма Бенкмана-Фрида приговорили в 2024 году к 25 годам заключения после того, как прокуратура доказала, что он направлял миллиарды долларов из FTX в связанный с ним хедж-фонд Alameda Research. Средства использовались, в частности, для рискованных инвестиций, политических пожертвований и личных нужд Бенкмана-Фрида.
В новой апелляции в Верховный суд SBF поднимает технический вопрос относительно доказательств, которые использовались во время процесса. Он утверждает, что суд должен был позволить ему продемонстрировать, что его инвестиции в конечном итоге были достаточно успешными и могли покрыть потенциальные потери клиентов FTX.
Юрист Джеффри Фишер, который специализируется на делах в Верховном суде США, объяснил позицию защиты так:
«Если правительство выдвигает теорию мошенничества, при которой не имеет значения, понесли ли жертвы убытки, представление доказательств того, что люди на самом деле потеряли деньги, отвлекает внимание и наносит ущерб защите. Тем более, если правда заключается в том, что жертвы не понесли убытков, а обвиняемый не может этого четко объяснить».
Отдельно Бенкман-Фрид оспаривает конфискацию $11 млрд, утверждая, что она нарушает Восьмую поправку к Конституции США, которая запрещает чрезмерные штрафы.
Апелляционный суд второго округа США ранее в этом году отклонил аргументы Бенкмана-Фрида. Теперь его дело может быть рассмотрено Верховным судом позднее в этом году.
Аргументация SBF связана с решением Верховного суда
Апелляция в значительной степени основывается на недавнем решении Верховного суда США по делу подрядчика Министерства транспорта. Компания получила многомиллионный контракт на покраску моста, заявив о выполнении требований по привлечению бизнесов, принадлежащих представителям социально уязвимых групп, однако фактически создала схему-посредника и подала ложные сертификаты.
После того как компанию и ее руководителя признали виновными в мошенничестве с использованием электронных средств связи и сговоре, они обратились в Верховный суд. Защита утверждала, что такие действия не могут квалифицироваться как мошенничество с использованием электронных средств связи (wire fraud), если обвиняемые не имели намерения причинить экономический ущерб, поскольку работа по контракту была выполнена.
В 2025 году Верховный суд единогласно отклонил эту апелляцию. Бенкман-Фрид признает это решение, однако использует его для другого аргумента: если прокуратуре не нужно доказывать фактические экономические убытки для выдвижения обвинений по теории «мошеннического побуждения», то, по его мнению, возникает вопрос, почему во время процесса вообще позволялось представлять доказательства финансовых потерь.
По мнению защиты, если такие доказательства разрешены прокуратуре, обвиняемый также должен получить возможность представить доказательства, свидетельствующие об отсутствии убытков или возможности их покрытия.
От краха FTX к новой апелляции
Попытка добиться нового процесса стала очередным этапом многолетнего обжалования приговора Бенкмана-Фрида. В апреле 2026 года федеральный суд Манхеттена уже отклонил его ходатайство о новом судебном разбирательстве, назвав аргументы о «новых доказательствах» необоснованными. Судья Льюис Каплан также отметил, что инициатива могла быть частью стратегии по восстановлению репутации после краха FTX.
В июне SBF подал официальную просьбу о помиловании, заявив ранее, что считает свой приговор несправедливым. В ответ сенаторы Рубен Гальего и Синтия Ламмис выступили с резолюцией о запрете помилования, амнистии или иного смягчения его наказания, подчеркивая отсутствие признаков раскаяния.
В июле Сенат США единогласно одобрил резолюцию S. Res. 772, которая призывает не применять к Бенкману-Фриду помилование или другие формы смягчения приговора. При этом документ носит рекомендательный характер и юридически не обязывает президента США.
В августе федеральные власти США также продали акции Anthropic, которые ранее принадлежали бывшим руководителям Alameda Research и FTX. Служба маршалов США реализовала эти активы действующим инвесторам Anthropic, однако цена сделки, покупатели и точный размер полученной суммы остались неизвестными. По разным оценкам, сегодня эти акции могли бы стоить от $2,6 млрд до более $5 млрд.
Сообщение Сэм Бэнкман-Фрид обжаловал приговор в Верховном суде США и требует нового судебного процесса появились сначала на INCRYPTED.