- Члены OLC в США заявили, что получают все больше новых законопроектов со следами использования ИИ.
- Такие документы содержат ошибки, некорректные формулировки и существенно осложняют работу.
- Подобные случаи встречаются все чаще и могут продуцировать риски в дальнейшем.
Законодатели в США используют ИИ для составления текстов новых законопроектов, что чревато рисками в долгосрочной перспективе и создает дополнительную нагрузку. Об этом сообщает Politico со ссылкой на свои источники.
Такую точку зрения высказали несколько действующих и бывших сотрудников Управления законодательного совета Палаты представителей США (OLC). По их словам, на проверку и исправление одного законопроекта, созданного с помощью ИИ, уходит больше времени, чем на написание документа с нуля.
Кроме того, такой подход чреват судебными исками и другими последствиями в дальнейшем из-за некорректных, а иногда и ошибочных формулировок.
«Искусственный интеллект не сможет заменить квалифицированных и преданных своему делу специалистов в Управлении, которые помогают Палате представителей выполнять свою важнейшую работу», — заявил конгрессмен Джо Морелле.
Причина того, что ИИ плохо справляется с такой задачей, кроется во множестве мелких нюансов, которые необходимо учитывать при написании текста законопроекта. В качестве примера приводится разница в определении налогового кредита, налогового вычета, налоговой льготы и гранта.
Также ИИ некорректно цитирует ранее принятые законы, иногда выдумывает их, путается в определениях и государственных структурах.
При этом количество новых законопроектов постоянно растет. Ожидается, что ИИ продолжит стимулировать эту тенденцию, что, вероятно, усложнит работу OLC и приведет к задержкам в процессе внесения правок и подготовки биллей, резюмировали в Politico.
Ситуация усугубляется тем, что сотрудники, которые используют ИИ для написания документов, не афишируют это, отметили в издании.
Одним из признаков, что к помощи такого инструмента прибегают все чаще, является «вес» документов. Количество текста, зачастую крайне «раздутого» ненужными структурами, в новых законопроектах только растет, отметили в OLC.
При этом, несмотря на постоянную работу по улучшению рабочих процессов, Управление не может использовать коммерческий ИИ для проверки и редактуры биллей.
Нейрослоп в политике: проблема становится все более актуальной
В июле 2026 года член законодательного собрания Нью-Брансуика, Канада, Билл Оливер во время выступления произнес следующее:
«Вот более естественная, плавная версия этого раздела, которая звучит как законодательная речь, а не набор коротких пунктов».
Причем похожие вставки были еще как минимум дважды. Позже он признал, что использовал ИИ при подготовке речи и просто не вычитал итоговую версию перед печатью.
И подобные случаи встречаются повсеместно. Так, например, Европарламент разрабатывает внутреннюю ИИ-систему EPGenAI Hub, которая выступит точкой доступа к коммерческим моделям. Цель проекта заключается в том, чтобы минимизировать использование посторонних решений и некачественную обработку биллей.
«Парламент не избежал ошибок, связанных с ИИ, и вводящего в заблуждение контента, созданного с помощью ИИ. Депутаты Европарламента должны подавать пример, поскольку правила прозрачности, предусмотренные Законом об ИИ, становятся применимыми», — заявил депутат Брандо Бенифеи.
Среди других случаев непосредственно в Белом доме можно выделить офис Анны Паулины Луны, члена Палаты представителей. По данным WSJ, к поправке к оборонному закону NDAA ее команда приложила аннотацию, в начале которой остался неотредактированный фрагмент: «Claude responded».
Как оказалось, сотрудник скопировал ответ Claude вместе с временной меткой и служебной строкой прямо в публичную запись Конгресса. Луна подтвердила использование Claude, хотя подчеркивала, что ИИ сделал только аннотацию и техническую редактуру, а не писал сам текст поправки.
Ранее мы также сообщали о том, что в штате Юта юрист лишился работы из-за того, что использовал ИИ для составления текстов исков. При этом чат-бот ссылался на несуществующие прецеденты, чтобы подкрепить претензии.
Сообщение В Конгрессе пожаловались на нейрослоп и ошибки в текстах новых законопроектов — Politico появились сначала на INCRYPTED.