- Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин поддержал решение исключить передовые наступательные кибервозможности из обучающих данных Kimi 3.1.
- Он предупредил, что без надлежащей подготовки к мощным кибератакам ИИ общество может столкнуться с жесткими ограничениями доступа к моделям и усилением слежки.
Сооснователь Ethereum Виталик Бутерин поддержал ограничение наступательных кибервозможностей в модели искусственного интеллекта Kimi 3.1. По его мнению, подготовка к потенциальным угрозам от ИИ важнее, чем сохранение доступа ко всем сценариям использования моделей без ограничений.
I am okay with Kimi 3.1 deliberately leaving out top-end offensive cyber capabilities from their training data. Discriminating against use cases is MUCH less bad than discriminating against users. And the world does need all the time it can get to prepare, harden, check old code, (properly) formally verify new code, etc before the full weight of very powerful cyber attacks is upon us. And if this first big wave of AI risk is not handled well, then we may well get a dystopia of highly locked down models, KYC gating on everything, highly intrusive surveillance on everything, a society where you may be a second or third or fourth-class citizen in terms of model access based on your credentials and nationality.
— vitalik.eth (@VitalikButerin) October 26, 2026
Бутерин заявил, что ограничение отдельных сценариев использования ИИ является значительно меньшей проблемой, чем дискриминация пользователей. Он подчеркнул необходимость использовать время до появления более мощных инструментов для кибератак, чтобы усилить защиту систем, проверить устаревший код и надлежащим образом формально верифицировать новый.
По словам Бутерина, если общество не справится с первой большой волной рисков, связанных с ИИ, это может привести к появлению моделей с жесткими ограничениями, обязательной KYC-верификации для доступа к различным сервисам и масштабной слежке.
Он также предостерег от общества, в котором уровень доступа к моделям будет зависеть от документов и гражданства человека, что может создать разные категории пользователей с неодинаковыми правами.
В ответ на вопрос пользователя LOID о том, будут ли другие лаборатории разрабатывать передовые наступательные кибервозможности, даже если отдельные компании откажутся от их создания, Бутерин ответил утвердительно.
В то же время пользователь X под псевдонимом Zeng Jiajun не согласился с подходом к ограничению возможностей моделей. По его мнению, нет оснований замедлять разработку открытых моделей в разных направлениях, пока модели с закрытым кодом сохраняют значительное преимущество.
Сообщение Виталик Бутерин поддержал ограничение кибервозможностей ИИ-модели Kimi 3.1 появились сначала на INCRYPTED.