NFT и другие аналогичные решения — прежде всего неизменяемые записи в блокчейнах.

Но сами по себе они ничего не значат. Для их использования нужны как минимум работающий маркетплейс и активное сообщество. Если эта основа ломается, невзаимозаменяемый токен становится бесполезной строкой в реестре.

Попытались выяснить, что происходит с ончейн-ценностями, когда инфраструктура, которая придавала им смысл, перестает существовать.

Статистика «смертности»

96% всех NFT-коллекций, запущенных в период с 2021 по 2024 год, считаются мертвыми. У них отсутствует активность, нет взаимодействия с пользователями, а метаданные указывают на неработающие серверы.

За сентябрь 2026 года объем торгов невзаимозаменяемыми токенами составил $167 млн. На пиковых значениях в январе 2022 года показатель достигал $6 млрд.

Минимальная цена самых популярных коллекций обвалилась на десятки процентов. На пике стоимость CryptoPunks составляла 113,9 ETH, но сейчас она откатилась до 31,3 ETH.

Однако проблема не только в неудачах отдельных коллекций — в некоторых случаях умирают целые экосистемы. Согласно DeFiLlama, из 560 блокчейнов в рейтинге 183 имеют нулевой TVL. Еще у 92 протоколов показатель ниже $100 000, что фактически тоже означает смерть.

Только с начала 2026 года более 15 блокчейнов закрылись или объявили о сворачивании деятельности: Blast, Harmony, Polygon zkEVM, Over Protocol, Mint Blockchain, Powerloom, Swellchain и другие.

Когда сеть умирает, прекращается поддержка маркетплейсов, мостов и других критически важных элементов инфраструктуры. В такой ситуации NFT или любой другой актив остается ончейн, но владелец не может его увидеть, продать или использовать.

Реальные примеры

RTFKT (CloneX): картинки исчезли, владение осталось

CloneX — совместный проект RTFKT и художника Такаси Мураками — был одной из самых узнаваемых NFT-коллекций. На пике, в начале 2022 года, объем торгов исчислялся миллионами долларов, а теперь упал до нескольких тысяч.

В 2021 году студию в статусе многообещающего стартапа приобрела Nike, но в декабре 2024 года в RTFKT объявили о прекращении деятельности.

После закрытия токены сохранялись в сети Ethereum, а их изображения и метаданные — на централизованных серверах Cloudflare. В апреле 2025 года эти серверы отключились из-за преждевременной смены тарифного плана с Pro на Free. Технический директор RTFKT Самуэль Кардильо утверждал, что дело не в неоплаченном счете, а в изменении настроек.

Результат оказался разрушительным независимо от причины: более 19 800 NFT перестали отображаться. На маркетплейсах OpenSea и Blur вместо изображений появилось сообщение:

«Этот контент ограничен. Использование базовых сервисов Cloudflare таким образом нарушает условия предоставления услуг».

Один из держателей, потративший на токены $1,25 млн, публично потребовал возврата средств.

Команда RTFKT переместила около 30 000 медиафайлов из CloneX и Animus на Arweave, обеспечив постоянный доступ через новый домен.

Впоследствии против Nike подали коллективный иск с требованием возместить убытки от прекращения деятельности проекта, обвинив компанию в «наглом рагпуле».

Хотя право на владение сохранилось ончейн, исчезли «картинки», которые придавали коллекциям смысл. Неизвестно, как бы обернулась ситуация, если бы разработчики полностью забросили проект.

Foundation: выключенный фронтенд

Foundation — кураторский NFT-маркетплейс на Ethereum, запущенный в феврале 2021 года. Он был не самым крупным, но зато «престижным» местом для цифрового искусства.

Новые художники не могли выставляться на платформе свободно, их приглашали уже существующие создатели. Это ограничивало предложение и держало планку качества.

За время работы платформа обработала около $230 млн первичных продаж. Среди крупных лотов — Nyan Cat Криса Торреса за $600 000 и Stay Free Эдварда Сноудена за 2224 ETH (~$5 млн на тот момент).

Но рынок сжался. 15 апреля основатель Foundation Кайвон Тегеранян подтвердил закрытие платформы после неудачной сделки с Blackdove.

Для держателей NFT последствия оказались неоднозначными. Токены остались ончейн, поскольку Foundation работала некастодиально. Но официальный фронтенд отключился навсегда, а выставленные на продажу в момент закрытия активы временно заблокировались в смарт-контракте.

Пользователи потеряли не NFT, а способ ими управлять. Однако сообщество уже решило обе проблемы.

Централизованный фронтенд исчез, но смарт-контракты продолжают работать бессрочно. Цифровые артисты jalil.eth, ygg и Jack Butcher закрепили в сети 99% всего контента Foundation.

Художник ripe открыл исходный код PND — фронтенда, который поддерживает делистинг и массовую миграцию работ из Foundation, включая аукционные контракты. Команда Transient также реализовала импорт контрактов Foundation, чтобы художники могли видеть и продавать свои работы без старого интерфейса.

Это редкий пример того, как закрытие платформы не означает удаление контента. Но такой исход стал возможен только благодаря открытым контрактам, доступным метаданным и мотивированному сообществу.

Blur: что останется от гиганта

12 ноября маркетплейс Blur, три года назад контролировавший более 70% торговли NFT на Ethereum, отключит фронтенд сайта. Смарт-контракты останутся, но без интерфейса пользоваться ими почти невозможно.

Держатели токена BLUR сохранят возможность управлять механизмом включения комиссий. Вместе с фронтендом закрывается Blend — лендинговый протокол, позволявший брать займы под залог NFT.

Держатели открытых кредитов должны погасить их до этой даты или получить дефолт. Позднее команда обещает выпустить отдельный инструмент для вывода активов из протокола, но когда именно, не уточняет.

Blur закрывается на фоне многолетнего падения активности. В марте 2023 года месячный объем торгов достигал $1,43 млрд, через три года показатель опустился ниже $7 млн.

Отдельно последовало предупреждение о безопасности. Спустя два часа после объявления о закрытии вице-президент Yuga Labs под псевдонимом Quit рекомендовал немедленно отозвать разрешения контрактов Blur.

Он проверил текущие контракты и не нашел эксплуатируемых уязвимостей. Однако контракты поддерживают обновление, а техническая команда, судя по всему, будет распущена.

Last month, the contracts powering Magic Eden were exploited to the tune of millions of dollars. I was lucky enough to be in a position to rescue a good portion of that, but it highlighted the danger of leaving approvals open as adversaries get access to better and better tools for finding holes in contract logic. Today, Blur announced that they will be deprecating their frontend. I’ve investigated Blur and found no exploits within the current contracts. However, the Blur contracts are upgradable, meaning that they could turn malicious at any time. They currently have eight figures worth of NFTs approved to them. The safety of those NFTs effectively hinges on the opssec of the Blur team, which appears to be disbanding at this time. If you have open approvals to Blur, I recommend you remove them immediately. Use https://t.co/3zfwoDIeZV or similar to ensure that you are protected in case of a contract exploit or later upgrade. Don’t wait. The time is now.

— Quit (@0xQuit) October 12, 2026

Если в апгрейд заложат вредоносную логику, NFT на «десятки миллионов долларов», имеющие открытые авторизации для Blur, окажутся под ударом. CEO Yuga Labs под ником Figge поддержал рекомендацию.

Примечательно, что объявление Blur вышло через десять дней после решения о закрытии L2-сети Blast, которая создана тем же основателем — Тишуном Рокерром (Pacman).

Nifty Gateway: 650 000 NFT в кастодиальных кошельках

23 февраля после семи лет работы закрылся один из первых NFT-маркетплейсов Nifty Gateway. На пике в 2021 году месячные продажи на площадке превышали $300 млн. На платформе дебютировал Beeple, чья работа Everydays ушла за $3,5 млн.

Ключевая особенность проекта — кастодиальная модель. Nifty Gateway изначально принимал кредитные карты и управлял кошельками пользователей сам, чтобы снизить порог входа.

NFT создавались не через кошельки художников, а с одного контролируемого платформой адреса. Ончейн-владение существовало только во внутренней базе данных. Когда платформа выключилась, эта база ушла вместе с ней.

По оценкам сообщества, около 650 000 NFT остаются в кастодиальных кошельках маркетплейса. Коллекционер под псевдонимом Medved предупредил, что могут быть утрачены токены на сумму до $7,8 млн, в том числе работы Beeple, Sam Spratt и XCOPY.

Gemini дала пользователям 90 дней на вывод — до 23 апреля 2026 года. Платформа обещала перенести большинство метаданных на Arweave для постоянного хранения, а также разработать инструмент массового вывода. Для выпущенных до июля 2021 года NFT метаданные остались привязаны к серверам Nifty Gateway — компания пообещала «хостить их бессрочно».

Rally: отключение сайдчейна одним днем

Rally — платформа социальных токенов и NFT, запущенная в 2021 году. На старте она привлекла $57 млн от Andreessen Horowitz и других инвесторов. Проект позволял артистам запускать активы для фанатов. На ней выставлялись актриса Фелиция Дэй и музыкант BT.

Особенностью Rally был собственный сайдчейн, на котором минтились NFT. Дополнительная сеть обеспечивала бесплатные транзакции, однако моста для перевода невзаимозаменяемых токенов в мейннет не существовало — только для нативного RLY.

31 января 2023 года команда Rally отключила сайдчейн без предварительного уведомления и без окна для вывода активов.

В письме пользователям компания сообщила:

«Поскольку NFT на сайдчейне нельзя перевести в основную сеть, они не будут доступны после закрытия сайта».

CEO платформы Роб Колльер объяснил решение экономической обстановкой. Сайдчейн, построенный в 2018 году, стал «непомерно дорогим в обслуживании» по сравнению с новыми L1-решениями.

Многие пользователи назвали ситуацию рагпулом. Токен RLY, к моменту закрытия уже потерявший 90% от пика, упал еще сильнее и не восстановился.

Владельцы активов так и не смогли получить доступ к своим NFT. Разработчики не обеспечили миграцию, а сообщество оказалось бессильным перед полным отключением сайдчейна.

«Ходячие мертвецы» и Питер Молинье: ненужные игровые NFT

31 июля 2025 года Gala Games закрыла игру The Walking Dead: Empires по мотивам популярного сериала про зомби после года открытого бета-теста и двух лет разработки.

На пике легендарные земельные участки продавались до $67 000, а NFT-пистолет — почти за $30 000. После закрытия большинство предметов стали бесполезными.

Компенсация оказалась, мягко говоря, скромной. Вместо денег или выкупа Gala предложила «новые NFT равной функциональности» в других своих играх — из экосистем VEXI Villages, Mirandus и TownStar.

Пользователи восприняли это как «мистери-боксы» в обмен на землю, купленную за десятки тысяч долларов, и также называли произошедшее рагпулом.

Похожий случай касается проекта британского разработчика видеоигр Питера Молинье. Legacy позиционировалась как P2E-игра от студии 22cans, создавшей Fable. Издателем выступила та же Gala Games.

Проект собрал более $50 млн на продаже NFT-земли за два года до официального запуска. Один игрок потратил на участок $10 000 и вернул меньше $100 из-за комиссий. В плюсе оказались только перекупщики, торговавшие на OpenSea.

Когда игра вышла в 2023 году, пользователи не обнаружили в ней и половины обещанных систем и возможностей. Ее перестали развивать, а средства от продажи цифровой земли пошли на финансирование следующего проекта Молинье — Masters of Albion, вышедшего в ранний доступ в Steam.

CryptoPunk #2386: NFT по частям

В 2020 году владелец CryptoPunk #2386 разделил его на 10 000 токенов формата ERC-20 через платформу Niftex, а сам NFT заблокировал в эскроу. 257 инвесторов держали дробные доли криптопанка.

В 2022 году Niftex закрылся и торговля долями стала практически невозможной — но смарт-контракт по-прежнему был активным в блокчейне.

В сентябре 2024 года CryptoPunk оценили в 600 ETH (~$1,5 млн на тот момент). Однако в том же месяце его купили всего за 10 ETH (~$23 000), со скидкой в 99%.

Один из держателей доли запустил механизм shotgun, позволяющий любому холдеру предложить выкуп по назначенной цене. Если за 14 дней никто не выдвигает встречное предложение, актив переходит покупателю. Никто не выдвинул.

Коллекционер gmoney в последний момент пытался заблокировать сделку, но ошибся в расчете встречной суммы, и выкуп прошел.

«Я не считаю это кражей. Это арбитраж. Смарт-контракт сработал как надо. Если вы хотите децентрализованных систем, вам придется мириться с недостатками. Это часть игры. Именно поэтому мы здесь. Если вам не нравятся эти правила, вам, вероятно, не стоит играть», — написал gmoney после инцидента.

***

Что бы ни говорили про NFT, свою базовую функцию они выполняют. Ончейн-запись остается даже после закрытия проекта. Проблема в другом — без инфраструктуры эта запись ничего не значит.

Причины во всех кейсах разные: экономика проекта не выдержала, команда ушла или техническое решение изначально не предполагало миграции. Но результат почти всегда один — токен существует, а пользоваться им нельзя.